没有标注证据的裁决：用于证据恢复的拒绝采样，还是仅标签后训练？
英文标题：Verdicts Without Annotated Evidence: Rejection Sampling or Label-Only Post-Training for Evidence Recovery?
这篇论文关注审查类工作流中“只保留最终裁决、不保留支撑证据段落”的常见数据缺口。作者拟衡量小型语言模型能够从仅保留结论的数据中恢复多少原始证据。论文将研究拒绝采样与仅标签后训练在证据恢复任务中的适用性，但所提供摘要在具体实验设定与结果前截断，未披露量化结论。该研究对希望利用低成本决策标签训练审查、检索和 Agent 系统的开发者具有参考意义。
打开原文相关 1.6 · 机会 1
2.1 KB
640 B
612 B
380 B
9.1 KB
32.7 KB
22.8 KB
24.2 KB
34.7 KB
中文
没有标注证据的裁决：用于证据恢复的拒绝采样，还是仅标签后训练？
arXiv:2610.06962v1 发布类型：新论文
摘要
在许多审查工作流中，最终裁决是唯一被保留的信息。支撑该裁决的段落并未被标注，因为这类标注的成本远高于记录决策本身。我们衡量小型语言模型在……时能够恢复多少此类证据。
BibTeX 格式引文
English / 原文
BibTeX formatted citation
×