论文研究 arXiv cs.CL Mon, 19 Oct 2026 正文 thin 4 words

不确定性何时能有效衡量 RAG 的幻觉风险?

英文标题:When Does Uncertainty Measure RAG Hallucination Risk?

本研究探讨了检索增强生成(RAG)系统中利用不确定性度量幻觉风险的适用边界。论文指出,不确定性指标仅在检索到的证据能够有效约束模型输出时,才能可靠地衡量幻觉风险。当存在充分证据时,缺乏事实支持的生成内容概率显著降低;但当检索覆盖不足时,该指标的有效性将受到限制。这为开发者优化 RAG 系统的幻觉检测及置信度评估机制提供了关键指导。
打开原文相关 2.4 · 机会 1
media2.1 KB media640 B media612 B media380 B media9.1 KB media32.7 KB media22.8 KB media24.2 KB media34.7 KB

中文

不确定性何时能衡量 RAG 的幻觉风险?

论文编号:arXiv:2610.22615v1
发布类型:最新论文(Announce Type: new)

摘要

在检索增强生成(RAG)中,不确定性(Uncertainty)可以用来度量幻觉风险,但这只有在检索到的证据能够对回答形成有效约束时才成立。当检索证据充足时,缺乏支持的事实性主张生成的概率会降低;而当检索覆盖率较低时,该度量手段的效果则会受限。


BibTeX 格式引用

×

English / 原文

BibTeX formatted citation

×