论文研究 arXiv cs.CL Fri, 31 Jul 2026 正文 ok 273 words

通用型与专用型大语言模型社会网络中的信念共演化

英文标题:Belief Coevolution in a Social Network of Generalist and Specialist Large Language Models

论文提出 CoevolveSim 框架,用于研究联网 LLM 群体中的信念形成、扩散与修正机制。研究通过覆盖 4 种场景、2 类网络结构和 20 条医疗适应症陈述的 1,280 次受控模拟发现,角色设定式提示和网络结构会改变个体的信念修正方式,但对群体层面的共识影响有限。相比之下,引入经过微调的专用型 LLM,可使共识变化幅度增加一倍以上,并产生稳定的影响力不对称现象。结果表明,要真实模拟多智能体 LLM 系统中的信念扩散,需要使用底层模型多样化的智能体群体,而不能仅依赖 Persona 提示。
打开原文相关 3.2 · 机会 1
media2.1 KB media640 B media612 B media380 B media9.1 KB media32.7 KB media22.8 KB media24.2 KB media34.7 KB

中文

[提交于 2026 年 7 月 29 日]

标题:通用型与专用型大语言模型社会网络中的信念共演化

查看 Germans Savcisens、Samantha Dies、Courtney Maynard 和 Tina Eliassi-Rad 撰写的论文《通用型与专用型大语言模型社会网络中的信念共演化》的 PDF

查看 PDF HTML(实验版)

摘要:大语言模型(LLM)正日益被部署于多智能体环境中。然而,信念如何在相互交互的 LLM 之间形成和传播,仍缺乏充分理解。我们提出 CoevolveSim,这是一个用于研究网络化 LLM 群体中信念扩散的框架。CoevolveSim 使我们能够分离并研究三个因素:领域专长、社会角色分配以及社会网络结构。在该框架内,通用型和专用型 LLM 智能体会交换并修正信念。在每一轮中,LLM 智能体会先观察其邻居信念的摘要,再更新自身信念。我们开展了 1,280 次受控模拟,覆盖 4 种场景、2 类网络结构和 20 条医疗适应症陈述。我们发现,Persona 风格的角色分配和网络结构会重塑个体信念修正,但对群体层面的共识影响极小。相比之下,引入经过微调的专用型 LLM,可使共识变化幅度增加一倍以上,并导致持续存在的影响力施加不对称现象。我们进一步表明,基于简单持久性的观点动力学模型,可以复现全通用型 LLM 群体中的集体结果;而对于异质 LLM 群体,要复现共识需要纳入群体层面的信念构成,要预测个体信念转变则需要考虑智能体身份。我们的结果表明,若要真实模拟多智能体 LLM 系统中的信念扩散,需要采用多样化的底层 LLM,而非仅使用 Persona 提示。

提交历史

来自:Germans Savcisens [

查看电子邮件

]

[v1]

2026 年 7 月 29 日,周三,23:02:37 UTC(1,139 KB)

English / 原文

[Submitted on 29 Jul 2026]

Title:Belief Coevolution in a Social Network of Generalist and Specialist Large Language Models

View a PDF of the paper titled Belief Coevolution in a Social Network of Generalist and Specialist Large Language Models, by Germans Savcisens and Samantha Dies and Courtney Maynard and Tina Eliassi-Rad

View PDF HTML (experimental)

Abstract:Large language models (LLMs) are increasingly deployed in multi-agent environments. However, the processes by which beliefs form and propagate among interacting LLMs remain poorly understood. We introduce CoevolveSim, a framework for studying belief diffusion within networked LLM populations. CoevolveSim allows us to isolate and study three factors: domain specialization, social-role assignment, and social network structure. Within this framework, generalist and specialist LLM agents exchange and revise beliefs. In each round, an LLM agent observes a summary of its neighbors' beliefs before updating its own. We run 1,280 controlled simulations spanning four scenarios, two network structures, and 20 medical-indication statements. We find that persona-style role assignment and network structure reshape individual belief revision but have minimal effect on population-level consensus. In contrast, introducing (finetuned) specialist LLMs more than doubles the shift in consensus and gives rise to consistent asymmetries in exerted influence. We further show that simple persistence-based opinion-dynamics models reproduce collective outcomes in all-generalist LLM populations, whereas heterogeneous LLM populations require population-level belief composition to reproduce consensus and agent identity to predict individual belief transitions. Our results indicate that realistic simulation of belief diffusion in multi-agent LLM systems requires a diverse set of underlying LLMs, not persona prompting alone.

Submission history

From: Germans Savcisens [

view email

]

[v1]

Wed, 29 Jul 2026 23:02:37 UTC (1,139 KB)